Азай Гулиев: выплату врачам в 2,40 маната необходимо пересмотреть

Как известно, в соответствии с законодательством, в том числе Миграционным кодексом и Законом «Об исполнительном производстве», право на выезд из страны лиц, имеющих задолженность по налогам и другим обязательным платежам, может быть временно ограничено. Это является нормальным механизмом, применяемым и в международной практике.

Как сообщает Valyuta.az со ссылкой на Milli.az, об этом заявил депутат Азай Гулиев в ходе обсуждения в парламенте ежегодного отчёта Омбудсмена.

По словам депутата, на практике возникают определённые проблемы.

«В ряде случаев ограничение на выезд накладывается судебным исполнителем по обращению муниципальных органов без предварительного уведомления гражданина о наличии налоговой задолженности. То есть мера по ограничению выезда должна применяться как крайний шаг — после прохождения всех предусмотренных процедур, а не автоматически в отношении каждого должника. В результате гражданин узнаёт об ограничении уже в аэропорту, и его заранее спланированная семейная поездка срывается. Более того, в одном из обращений, поступивших ко мне, указывалось, что задолженность по налогу на имущество была начислена за объект, не принадлежащий гражданину.

Подобные случаи свидетельствуют о том, что некоторые структуры принимают решения без всестороннего изучения вопроса, что вызывает обоснованное недовольство граждан», — подчеркнул он.

Касаясь вопросов медицинских услуг, депутат отметил, что в стране всё ещё имеются лица, проводящие хирургические операции без права заниматься врачебной деятельностью, а также медицинские учреждения, работающие без лицензии.

«В результате подобных случаев граждане либо теряют жизнь, либо получают серьёзный вред здоровью.

Возникает вопрос: как допускаются такие ситуации? Получается, если бы не было жалоб, подобные учреждения и лица продолжали бы незаконную деятельность.

Считаю, что соответствующие органы должны выявлять и пресекать такие факты без ожидания жалоб, чтобы здоровье людей не подвергалось риску», — заявил он.

Отдельно депутат затронул тему обязательного медицинского страхования. По его словам, несмотря на то что с момента внедрения системы прошло относительно немного времени, в этой сфере проделана значительная работа, а государственная поддержка для полноценного функционирования системы ежегодно увеличивается.

В то же время, по мнению депутата, целесообразно пересмотреть размер выплат врачам в рамках обязательного медицинского страхования. «Сумма около 2 манатов 40 гяпиков за одного пациента, да ещё и с задержкой выплаты на 2–3 месяца, не соответствует объёму оказываемых услуг. Подобная практика иногда приводит к тому, что квалифицированные врачи уезжают за границу в поисках более высокой заработной платы», — отметил он.

Кроме того, он предложил рассмотреть вопрос снятия или, как минимум, расширения ограничений при выборе больницы в рамках медицинского страхования.

«Из-за существующих ограничений гражданин, который на протяжении многих лет наблюдался у определённого врача, лишается возможности получать услуги по страховке, если этот специалист не работает в медицинском учреждении, входящем в систему страхования. Было бы целесообразно предоставить пациентам большую свободу в выборе врача», — добавил депутат.

Говоря о нарушениях прав потребителей, депутат отметил, что в ряде супермаркетов наблюдаются расхождения между ценами, указанными на товарах, и суммами, пробиваемыми на кассе.

«На кассе с покупателей требуют более высокую сумму, и в результате граждан вводят в заблуждение.

Считаю, что это также относится к числу проблем, серьёзно беспокоящих общественность, и соответствующие органы должны принять более действенные меры для предотвращения подобных случаев», — подчеркнул он.