Искусственный интеллект: миллиарды вложений без экономического чуда в США

В эпоху стремительного развития искусственного интеллекта обсуждения экономического влияния этих масштабных систем становятся всё более интенсивными. В прошлом году затраты таких технологических гигантов, как «Meta», «Amazon» и «Google», исчислялись миллиардами долларов, а в этом году инвестиций уже достигает 700 миллиардов долларов.

По информации Valyuta.az, в то время как строятся десятки новых дата-центров, эта волна расходов рассматривается как основной двигатель, поддерживающий американскую экономику. Тема вызывает резонанс даже на политической арене: президент США Дональд Трамп выступает за более свободные условия для отрасли, утверждая, что ограничения, введённые по штатам, вредят этому двигателю роста.

Однако разрыв между яркой картиной, отражаемой на экранах, и реальными цифрами заставляет экономистов серьёзно задуматься. Эксперты таких престижных институтов, как Гарвард, отмечали, что экономический рост в первой половине года практически полностью зависел от инвестиций в оборудование в сфере информационных технологий. Некоторые анализы показывали, что большая часть роста в третьем квартале 2025 года связана с проектами искусственного интеллекта.

Тем не менее аналитики «Уолл-стрит» начали пересматривать эту популярную историю. Главный экономист «Goldman Sachs» Ян Хациус заявил, что влияние инвестиций в искусственный интеллект на рост американской экономики фактически близко к нулю. За этим драматичным заявлением стоят суровые реалии внешней торговли.

Инвестиции в Америке, прибыль в Азии?

Большинство чипов и другого оборудования, поддерживающего революцию искусственного интеллекта, к сожалению, не производится на территории США. Несмотря на миллиарды долларов расходов технологических гигантов из США, эти средства фактически направляются в экономики таких стран, как Тайвань и Корея. Расходы на импортируемое оборудование сводят к нулю влияние инвестиций на расчёт валового внутреннего продукта (ВВП). Другими словами, хотя на бумаге видны огромные затраты, они не приводят к прямому оживлению производства внутри страны. Эта ситуация ставит под сомнение мнение о том, что искусственный интеллект сделал США самой «горячей» экономикой мира.

Кроме того, дело не только в оборудовании — вклад искусственного интеллекта в бизнес-процессы пока не достиг ожидаемого уровня. Масштабный опрос около 6 тысяч менеджеров показал, что 70% компаний активно используют эту технологию, однако большинство не замечает существенных изменений ни в производительности, ни в занятости. Компании внедряют системы стоимостью миллиарды долларов, но эти программы пока не создали чудо, которое заменит работников или повысит производство.

Таким образом, инвестиции в искусственный интеллект в настоящее время скорее выглядят как дорогостоящая ставка на будущее, чем как двигатель экономического роста.

Паша Мамедли