Tədqiqatçılar müəyyən ediblər ki, süni intellekt sistemləri debatlarda insanlardan daha inandırıcı ola bilər. 

Valyuta.az xəbər verir ki, "The Guardian"ın yazdığına görə, 900 iştirakçının qatıldığı eksperimentdə "OpenAI" şirkətinin GPT-4 modeli 65%-ə yaxın hallarda daha inandırıcı olub. Əgər bu model debat etdiyi şəxsin yaşı, peşəsi və siyasi baxışları barədə məlumat əldə edibsə, onun uğur faizi 81,2%-ə yüksəlib. Şəxsi məlumatlar olmadan isə nəticələr insanlarla bənzər səviyyədə qalıb.

Tədqiqat göstərib ki, süni intellekt daha analitik və strukturlu danışıq tərzindən istifadə edir, halbuki insanlar daha çox emosional arqumentlərə üstünlük verirlər. İştirakçıların 75%-i nitq üslubuna əsasən qarşılarındakı debat tərəfinin süni intellekt olduğunu sezə bilib, lakin buna baxmayaraq, onların fikrini dəyişmək daha asan olub.

Süni intellekt hələlik insanların dərin köklənmiş inanclarına ciddi təsir göstərməsə də, fərdiləşdirilmiş yanaşması sayəsində mikrohədəfləmə potensialı narahatlıq doğurur. Ekspertlər xəbərdarlıq edirlər ki, "Reddit" və "X" (əvvəlki adı "Twitter") kimi sosial platformalarda şəxsi məlumatlara çıxışı olan süni intellekt dezinformasiyanın yayılmasını və cəmiyyətin qütbləşməsini gücləndirə bilər.

Tədqiqatda qeyd edilir:

"Təsəvvür edin, bir qrup süni intellekt botu qərarsız seçiciləri hədəfləyərək, onların inamına uyğunlaşdırılmış siyasi narrativlərlə fikir formalaşdırır".

Bununla yanaşı, tədqiqatçılar inandırıcı süni intellektin potensial müsbət tərəflərinə də diqqət çəkiblər. Onların fikrincə, bu texnologiya konspirasiya nəzəriyyələrinin aradan qaldırılmasından tutmuş, siyasi qütbləşmənin azaldılmasına və sağlam həyat tərzinə keçidə dəstəyə qədər bir sıra sahələrdə faydalı ola bilər.

Paşa Məmmədli